我申请的大学只要求3门A-level，还有必要学4门吗？
根据经验，选择4门A-level的小伙伴基本都是特别优秀的，对成绩的期待值在AAAA以上。
01
学校是否对A-Level选课有要求？
无论是在英国还是国内的国际学校，有些学校只允许学生学三门A-Level课程，因为三门以上科目可能给学校管理带来不便，或者成绩不好给学校排名拖后腿，也可能会允许你多学一门AS Level或者EPQ（A-Level课程以外的独立研究项目）。所以在选择学校之前，可以先了解一下学校允许学生学习A-Level的数量。
02
为什么要学4门A-Level课程？
选择4门A-Level的一个理由是你已经有意向大学和专业，并且此专业要求学生学习3门或以上的A-Level课程才能满足专业要求。
比如大学你想学习兽医学位，则需要学习生物、化学、数学、物理等相关科目，同时为了在申请大学的时候更加顺利，完成四个科目的学习也是非常关键的。
比如学习进阶数学作为第四门A-level。因为通常进阶数学是基于A-level数学水平的学习，二者经常成对出现，如果只学习3个科目，其中两门是数学，未来大学专业的选择面未免太窄了，所以这样的同学常常会学习4门A-level。一般大学申请目标专业数学、计算机、工程或物理的学生，会学习4门A-level。
如果你还没有明确的专业方向，学习4门A-Level也可以让更多大学课程对你开放，将来选择专业的范围更广。
再或者只是因为喜欢很多A-Level课程，不想删减某些科目，在有能力和精力的情况下也可选择多修一门课程。
如果是为申请牛津、剑桥或其他顶级大学，学习4门A-Level来证明自己学习能力或者增加一些竞争力，也是可以的，但一定要在能保证自己水平的情况下学第四门，否则就会得不偿失。毕竟3门成绩很高的A-Level比4门成绩平平更占优势，比如AAA的学生远比BBCC的学生更受欢迎。
03
英国大学如何看待“选4门A-Level”？
虽然英国大部分大学都没有明确要求4门A-Level成绩，但据调查，像牛津和剑桥这样的顶尖学校里，大部分学生都有4门A-Level，或3门A-Level加一门AS/EPQ成绩。不过这并不意味着学习4门A-Level就是进入顶尖学校的必要条件，主要是看学生个人能力。
》》
牛津本科通常offer条件介于A*A*A - AAA，还要看选课组合。
牛津大学表示，3门A-Level足以让你的申请具有相当的竞争力，通常情况下无论学了几门A-Level，offer只基于3门。
如果学习3门以上，需要学生确定自己有足够时间在原本的3个科目上进行深入拓展阅读。牛津导师更喜欢在专业方面有足够阅读量、热情和投入的申请者，远超那些学习了更多科目但却无法深入讨论自己兴趣的学生。
牛津建议学生，不要把经历分散在太多学科上，这样成绩有降低一两个等级的风险。牛津offer是基于考试成绩，而不是UCAS转换分，所以3个A*/A足够达到大多数conditional offer，而A*A*B却不行。
》》
剑桥大学表示offer一般是基于学生Year 13学习的3门A-Level发放的，多数剑桥申请者在Year 12或13年级学习3或4门A-Level科目。
跟牛津态度类似，剑桥也宁愿申请者在所选科目上，有更广泛更深入的认识，而不是杂七杂八地多学了很多A-Level。
4门科目的申请者不会比3门更有优势，尽管有竞争力的STEM课程申请者通常会把Further Mathematics作为第4门课程。
》》
伦敦国王学院发offer也是基于3门A-Level科目。如果考生学习4门或以上科目，审核会参照成绩最高的三科。若第四门A-Level成绩很高，可以弥补成绩略低于offer的不足。
》》
杜伦大学表示标准入学要求是3门A-Level，并不会给有四门A-Level成绩的申请者任何优待。
从上述学校可以看出，除了牛剑以外，大部分学校表示入学要求是基于3门A-Level成绩即可，如果你这三门成绩足够优秀，就更容易被梦校录取。
总而言之，如果同学们有这个时间和能力拿到4个A/A*，肯定是比拿3个A/A*要更受大学青睐，在申请英国G5高校时是有一定优势的，但是如果因为学第四门科目导致三门重点科目成绩下降，反而更影响申请大学。本身学习基础较为薄弱的同学，建议还是专攻三门A-Level科目，集中精力将分数提高。
