GMAT模考分数,实际的参考价值有多大?

没有进行正式的GMAT考试前,似乎会一直“寄情”于GMAT模考。模考的分数高,那么士气大涨;模考的分数低,则垂头丧气。其实大可不必如此,虽说模考可在一定程度上反映出自己的备考问题,但终究不能代表最终分数,所以无论模考分高与分低,保持平常心或许才是对待模考最正确的态度。

模考分数的参考价值究竟有多大。

首先回答上述问题:模考成绩的参考价值并不大。

一、难度

如今市面上最常用于模考的软件有PREP、Manhattan、Kaplan、《ETS GMATPOWERPREP 3》。其中PREP在题型和难度上跟实际考试比较接近,是模考的最优选择;

Manhattan的语法跟逻辑较为贴合考试题目,阅读和数学则较难,整体难度水平稍高;

Kaplan跟Manhattan均是美国的培训机构,但Kaplan在价格上高过Manhattan,有的人认为Kaplan和真实考试差距较大,部分题目难度两极分化,阅读难,语法却简单;

《ETS》中的题目大部分都是PREP和OG的老题,难度同PREP和OG。

由此可看出,上述模考资料的难度均不及正式考试。从雷哥GMAT历届学员的情况来看,模考成绩与正式成绩的差额一般在50分左右,但这个情况并不具备绝对的客观性,也有同学平常的模考成绩600多,最后却出分700。说到底,难度对最终成绩确实有直接影响,但最后它都会败给考生日常积累的考试方法和技巧。

二、氛围

模考除了讲究试题内容是否与正式考试贴合,也讲究模考氛围是否与真实考场一样。考试氛围也是影响最终出分的一个关键因素,真实考场上,因为时间安排的严肃性,高压、憋仄与紧张的氛围时刻围绕着考生,这对考生的心理素质是一个极大的挑战;而在模考中,因为考试场景、个人情况,很难做到这种氛围。在试题难度与考试氛围都不及正式考试的情况下,想得到一个真实、客观的成绩,只能说是一种奢望了。

三、自适应

GMAT是自适应机考,整场考试的难度分布与自适应机制直接挂钩,如果一开始就遇到自己都会做的题目类型,就会开始升库,反之就会导致降库,而这一波操作会直接影响最后的分数。纵观市面上的所有模考软件,几乎都做不到自适应这一机制,除了官方正式发行并且未被破解的PREP。但就算模考采取了PREP自适应机考,也会因为上述提到的两点因素而无法客观、全面的反映出自身真实的备考水平。

总的来说,GMAT模考因为各种原因没办法对正式考试的成绩进行预估。因此还是那句话,希望各位考生要以平常心来看待模考分数。但雷哥GMAT要温馨提示一点:在模考过程中体现出来的诸如解题技巧、思维逻辑、应试心态等问题,考生们还是要认真对待并及时作出调整。

相关文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注