文章目录[隐藏]
环境类话题是托福写作中六大常考话题中的一种,虽然出现的频率不是最高的,但是由于环境类话题经常考察比较抽象的内容,所以有些同学在遇到了环境话题以后不清楚如何把抽象化的话题做充分的论证和展开。
环境类话题最常考的方向是:
今天我们会从这2个方面来帮助大家搞定环境类话题。
环保措施的选择这一类话题通常会以三选一或者绝对词类题型出现。
比如你认为以下三种哪一个是最有效的保护环境的措施,或者你觉得禁止企业废水/废气排放是否是最有效的保护环境的方式,无论那种考察形式,无外乎就是需要我们选择自己认为最有效的保护环境的方式。
对于这一类话题,我们主要的任务是通过一下的几个方式来进行环保措施的选择。
我们在选择环保措施的时候,可以先优先考虑每一个措施可以解决的问题。
比如buying local organic food可以解决远距离食物运输带来的carbon emission, 也可能会解决soil pollution;clean energy可以解决城市交通或者工业带来的carbon emission,如果在这两者之间做选择的时候,我们可以对比一下城市交通/工业对环境造成的危害与农业对环境造成的危害。
当然这两者在我们具体写作过程中,完全可以根据自己的主观选择来写,既可以说农业对环境的危害更大,也可以说交通/工业的危害更大。
影响的群体大小
环境问题跟我们社会中的每个人是息息相关的,我们在选择具体的环保措施的时候,也是需要考虑到这种措施是否能够有效落地。
比如local organic food是否有能力满足城市的食物需求(现有的技术是否能够实现这个大的需求),人们是否愿意购买organic food(人们是否有经济条件购买);
是否所有人都愿意/能够实现green travel(小孩儿/老年人的出行,远距离上班通勤)等等。
选项之间是否存在包含关系
在三选一话题的时候,我们可以考虑是否其中一个选择既有自己的优势,同时也包含其他选项中的一些优势(这个选择标准适用于任何三选一话题) ;
比如在clean energy和local organic food两者之间判断的时候,我们可以说clean energy可以解决local organic food可以解决的carbon emission,能够解决更大程度的解决问题(能够减少工业污染,能够减少城市的交通废气污染),同时也能够有更多人愿意帮助落地(人们的交通成本降低,在不影响出行的情况下不会带来环境问题)
考虑对方选项可能存在的弊端
在三选一话题中,如果我们没有办法找到更多的正面论点,我们可以考虑最后写一个对比论证的段落,考虑清楚其他两个选项的弊端。
在环境类话题中,我们可以考虑以下两个可能存在的弊端:
环境与经济的关系是环境类话题中比较难的一个小类比,通常情况下会讨论是要优先保护环境还是优先发展经济。
我们对这个话题的一般认知是:环境和经济相互间是起负面作用的。但是在这个话题中,我们可以多考虑一个新的思路:保护环境是否一定会限制经济的发展?发展经济是否能够有助于保护环境?
保护环境
人类的健康/未来生存 health
在讨论这个方向时,我们可以先说明清楚经济发展带来的环境问题--空气污染、水污染等等;
接下来强调环境问题给人们造成的直接危害---健康;
最后引出健康带来的影响---生存效率的下降(也会负面影响经济),人类的未来生存。
未来的可持续发展sustainable development
可以先展开说明清楚环境保护和发展相关的一些措施,比如对自然环境的保护/改善;
然后说明自然环境的改善的好处--可以提供人们生存所需的健康的自然资源(水、空气);
同时说明这些自然资源也能带来的发展/经济价值,比如水力/风力发电,环境带来的的旅游业的发展
经济发展
人们的基本需求 basic needs/ life quality
这里可以单纯讨论经济发展对于人们最基本的物质需求的重要性,强调人们在没有满足基本的生活需求时,是没有办法考虑其他的问题的;
当然这里我们也可以上升到国家层面,强调发展经济是每一个国家的首要任务;
之后再展开说明可以发展经济是从哪些方面如何给个人和国家带来的好处。
对环境的积极作用 positive
在这个方向下,我们可以先做一个让步,简单说明发展经济对环境造成的负面影响。
然后再转折强调从长期来看,经济是能够促进环境的保护的,比如新能源的研发,濒危动物的保护。
对于环境类话题不同题目的具体解题思路,可以参照这份「托福环境类话题解题手册」,其中包含我们绝大多数环境类题目的解题思路和段落展开的方向。
环境类话题解题手册内容展示