律政留学:考GRE还是LSAT?谁是最后保障?看这篇就够了!

法学院最先开始接受GRE申请时,我们曾为大家统计过接受GRE申请的法学院清单,请见:《申请美国JD该考GRE还是LSAT?一文全知道!》。两年过去,我们发现“GRE阵营”的规模又进一步壮大(T15中增加了斯坦福和杜克),GRE在法学院申请过程中呈现了更强的适用性。为什么越来越多的法学院对GRE敞开怀抱,甚至不乏顶尖名校?GRE和LSAT的区别有哪些?什么样的学生适合用GRE成绩进行申请?使用GRE成绩进行申请的成功率有多高?除了为大家更新接受GRE的院校清单外,这些关于GRE申请的常见问题,今天这篇文章里也带你一一破解!

接受GRE法学院一览

(图片来源:ETS官网,https://www.ets.org/gre/consider/law/programs)
以下是ETS官方公布的接受GRE成绩进行申请的法学院。法学院前方括号内为其2022 US News法学院排名。
T15法学院
(1)Yale Law School(3)Harvard Law School

(4)Columbia Law School

(4)University of Chicago Law School

(6)New York University School of Law

(6)University of Pennsylvania Carey Law School

(8)University of Virginia School of Law

(10)Duke University School of Law

(12)Northwestern University Pritzker School of Law

(13)Cornell Law School

(14)University of California, Los Angeles School of Law

(15)Georgetown University Law Center

需要注意的是,尽管ETS官方列表中并未包含斯坦福大学法学院,但斯坦福在其官网上明确表示接受GRE成绩。GRE也指出,如若列表中没有包含申请人有意向申请的法学院,请直接与该院校的招生办公室联系。小伙伴们还是以法学院官网说明或官方邮件回复为准。
(图片来源:斯坦福大学法学院官网,https://law.stanford.edu/apply/how-to-apply/jd-application-process/)
此外,密歇根大学法学院和加州大学伯克利分校法学院仅有条件地接受GRE成绩用于联合学位申请,所以在ETS官方列表中并未包含这两所法学院。 

到目前为止,T15法学院中,共有13所院校表示接受GRE申请。

其他法学院

GRE和LSAT

GRE简介
GRE全称为Graduate Record Examination,中文名称为“美国研究生入学考试”,由ETS(Educational Testing Service,美国教育考试服务中心)负责相关事务。它面向研究生院(Graduate School)申请者而开放,目前也适用于一部分法学院和商学院。GRE通用考试通过考察申请人的推理能力和分析能力,来评估申请人是否具备进入研究生院深造的重要能力,考试分为Verbal Reasoning、Quantitative Reasoning和Analytical Writing三个部分。主要考查学生以下能力:分析文本并得出结论的能力,选择要点的能力,了解文本结构的能力,理解文本深层含义的能力解释和分析定量信息的能力,使用数学模型解决问题的能力,运用算术、代数、几何和数据分析基本知识的能力,清晰有效地表达复杂思想的能力,保持讨论重点突出、连贯一致的能力,以及是否能满足标准书面英语要求。

LSAT简介
LSAT全称为Law School Admission Test,中文名称为“法学院入学考试”,由LSAC(Law School Admission Council,法学院录取委员会)负责相关事务,它是为希望就读美国法学院JD项目的申请人而量身打造的标准化考试。LSAT被用于评估申请人是否具备就读法学院所需的重要能力,由三个35分钟的得分部分(Reading Comprehension、Analytical Reasoning和Logical Reasoning)和一个不计入分数的写作部分组成。LSAT主要考察考生理解和分析复杂文本的能力,以及是否具有完整的逻辑体系和独特的评判标准。LSAT的满分为180分,一般来说T14法学院要求成绩都在170分左右,对申请人的要求较高。

GRE vs LSAT

GRE和LSAT在考试费用、具体考试内容、考试形式、场次安排、获取专业辅导的难易程度等方面存在着天然差异,但由于这些指标只是帮助申请人如何“考得舒心”,并不涉及对申请法学院结果影响的核心问题,因此我们在此不对这些指标进行分析,而是关注其他更核心的要素。
是否有丰富数据作为参考?
由于LSAT长期以来一直是法学院录取学生时唯一参考的标准化考试,因此便形成了庞大且丰富的数据库以供申请人参考。不论是在LSAC官方网站还是各法学院官方网站,申请人都可以轻而易举查阅到不同学校在不同年份录取学生的标准。通过研究历年被录取者的75百分位、中位、25百分位LSAT成绩的具体分数和变化趋势,申请人能够明晰自己的定位和申请把握,从而做出最优选择。部分T15法学院公布的最新JD录取数据请见:《又有两所法学院公布JD录取数据:申请量和录取标准创新高!而具体到GRE,尽管越来越多的法学院开始接受GRE成绩。但是受到各方面原因影响,法学院并未公布太多GRE的数据。不过一个好的势头就是,在2020年的美国法学院ABA 509 Report(公布的是2020年秋季入学的JD 1L数据)中,接受GRE申请的法学院第一次公布了其GRE的录取数据,并且详细到了Verbal Reasoning、Quantitative Reasoning和Analytical Writing三个具体部分的75百分位、中位、25百分位分数。有意用GRE申请的小伙伴终于有了法学院公布的官方数据可供参考。而关于如何解读ABA公布的509 Report,请见:《律政干货 | 509 Report能为你的JD申请提供哪些专业信息?(上)》;《律政干货 | 509 Report能为你的JD申请提供哪些专业信息?(下)

(图片来源:耶鲁大学法学院2020 Standard 509 Report)
不过也需要注意到,以耶鲁为例,其2020年秋季入学JD新生共208名,其中用GRE申请的仅11名,其余学生均采用LSAT进行申请。可见与LSAT相比,GRE申请还是面临着可供样本过小的问题。
认可程度到底如何?
我们知道,所有经过ABA认可的193所法学院都是接受LSAT成绩的,但截至目前只有75所法学院接受GRE成绩(尽管与两年前相比增加了30所)。在T30的共34法学院中(存在几所法学院排名并列的情况),有21所法学院接受GRE,占比约62%,不及三分之二。这对于想要进行尝试申请多个学校的申请人来说,其实并不是一个友好的比例。如果使用GRE成绩用于法学院申请,那么申请人的选择是大大受限的。此外,尽管许多法学院表示对LSAT或GRE申请没有明显偏好,不过法学院也建议申请人考虑以下几个因素,包括他们是否打算申请其他可能只接受LSAT的法学院、时间安排和地理位置,以及他们可能有的任何其他研究生学习计划等。

(图片来源:哈佛大学法学院官网,https://hls.harvard.edu/dept/jdadmissions/apply-to-harvard-law-school/the-application-process/admissions-faq/#faq-3-1)

你适合以GRE成绩申请吗?

法学背景申请人、其他人文社科类背景申请人
不论是应届生还是工作党,无论是在中国还是美国,有着法学院学习经历或其他人文社科类背景的申请人,仍旧是目前申请美国JD学位的主力军。由于这样的申请人无法为美国法学院带来他们所渴求的“多样性”(diversity),不符合他们接受GRE申请者的初衷,我们不建议这样的申请人用GRE申请法学院,还是建议走传统的路线,参加LSAT考试,因为这样更符合各法学院录取委员会对你的期待,不会给人以投机取巧之感。
理工类(STEM)背景申请人
对于有着理工科背景的申请人来说,GRE可能是一个比较不错的选择。这样的申请人通常能熟练地使用数学模型来解决问题,在算术、代数、几何和数据分析的运用上也更为出色,如果能在英语的严谨、深度表达上表现出色,那他们便比较有希望获得一个较高的GRE成绩。此外,理工科背景申请人也意味着迥然不同的学术背景和研究思路,这会为法学院带来更多元、更有价值的贡献。因此,这样背景的申请人如果在申请时提供GRE成绩,会被录取委员会理解甚至青睐。
(图片来源:哥伦比亚大学法学院官网,https://www.law.columbia.edu/admissions/jd/faq)
联合学位申请人
有一些法学院会在JD项目中提供联合学位的选择,比如耶鲁大学的JD-MBA联合学位、康奈尔大学的JD-MBA/MPA/MILR联合学位等,而目前密歇根大学法学院和加州大学伯克利分校也仅在学生申请联合学位时接受GRE。联合学位对申请人的多元背景和跨学科学习能力都有着更高的期待,因此也不难想象这些项目对GRE成绩的高接受度了。
已经考过LSAT的申请人
不同的申请者,擅长的考试并不相同,而LSAT和GRE考试有很大的不同。不擅长LSAT考试的学生有可能很擅长GRE。如果申请者在准备LSAT阶段就感到十分吃力,模考成绩也十分不理想,在满足其他条件的情况下(如上文所述,比如理工科背景),或许可以考虑直接考GRE而非LSAT。注意,如果参加过LSAT考试并选择了出分,法学院会看到你所考的LSAT 成绩;即使cancel,也会看到cancel 的记录。这个时候,再去转考GRE,哪怕GRE 成绩十分优秀,已经存在的糟糕的LSAT成绩(或cancel的记录)也势必会对申请产生不小的负面影响,因为法学院或许会认为这位申请者想利用GRE投机取巧和走捷径,这违背了法学院开放GRE申请的初衷。

可以说,已经考过LSAT并出分的学生,用GRE申请会难上加难。所以,对LSAT考试没有信心,不打算参加LSAT考试的学生,可以考虑直接考GRE, 并申请一些接受GRE的学校。

律政观点

需要注意的是,根据目前的申请情况来看,虽然GRE在未来的法学院申请过程中会有更强的适用性,但实际的申请结果还缺少足够的参考数据,这就让使用GRE进行申请的同学面对更多的不确定因素。简单来讲,用GRE申请法学院基本上等于拆“盲盒”。所以律政建议,在使用GRE申请结果未获得更多官方数据统计和披露之前,各位还是需要努力获得较高的LSAT成绩作为保障。另外需要注意,由于法学院申请需要通过LSAC系统进行,所以即便申请人意欲转向以GRE成绩申请法学院,但五年之内的所有历史LSAT成绩还是会被自动提交给法学院。如果该申请人的过往LSAT成绩并不理想,那极有可能会影响到所申请法学院的决定,因此还需慎重选择。

来源:律政留学

相关文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注